Hvorfor rabbiner Kohn har rett og NRK feil

Hvorfor rabbiner Kohn har rett og NRK feil
Etter disputasen i Paris i 1240 ble alle utgaver av Talmud beordrert brent. Også den gangen var det noe galt med dem som protesterte mot anklagene rettet mot jøder.

Det var drøy kost for mange at rabbiner Michael Kohn holdt makta ansvarlig for sannheten under markeringen av novemberpogromene. Ikke minst journalister, desk, vaktsjef og det samlede redaksjonshierarkiet i NRK, som forsøkte seg på ulike overskrifter i omtalen av Michaels tale, altså:

  • Skjelte ut kritikere av Israel
  • Mener Israel-kritikk nører opp under antisemittisme
  • Mener anklager om folkemord nører opp under antisemittisme

Det er ganske åpenbart at overskriftene forteller helt ulike historier, og selv den siste er villedende. Michael "mente" at løgn om folkemord bidrar til antisemittisme, og han grunnga det i tunge historiske mønstre.

Med andre ord begikk NRK en grov feil ved å bruke overskrifter for å fremme et villedende og negativt inntrykk av Michaels poeng.

Dessuten: Selv HL-senteret har måttet vedgå at anti-israelske holdninger henger sammen med jødefiendtlige holdninger. Det er derfor grunn til å kreve at NRK (og andre) er ekstra påpasselige med å formidle inntrykk som ikke bare kritiserer israelsk politikk, men demoniserer israelere.

Men altså: NRK er åpenbart veeeldig skeptisk til anklagen fra Michael og innhenter motforestillinger fra alle mulige kanter, også statsministeren som kommer med et noe tåkete svar.

Derfor er det påfallende at anklagen mot Israel ikke møtes med noen skepsis i NRK, tvert i mot – de har vært villige mikrofoner til alle mulige folk som vil si de verst tenkelige ting om Israel; og slipper (nesten) aldri til andre skeptikere.

Vanlig rettferdighetssans tilsier at jo alvorligere en anklage er, jo høyere skal bevisbyrden være for den. Og videre at den som anklages skal ha alle muligheter til å avvise anklagene. Slik har det åpenbart ikke vært i norsk diskurs om denne saken; tvert i mot blir enhver innsigelse mot blodanklagen (for det er det dette er), skreket ned.

Det er ikke bare at du tar feil hvis du forsvarer Israel mot en så alvorlig anklage. Det er noe galt med deg. Slik det har vært gjennom historien, igjen og igjen.

I stedet for å være så opptatte av å forsvare sine egne forestillinger og fordommer, burde folka i NRK ta seg tid til å lære. Det er det åpenbart et skrikende behov for.