Er du helt sikker?

Jo mer skråsikker du føler deg, jo mer må du la tvil slippe til. Her kommer seks spørsmål som hjelper deg med det.

Er du helt sikker?
Tittelsiden på "The Newsroom" By Self taken - "The Newsroom" Season 2, Episode 1: "First Thing We Do, Let's Kill All the Lawyers"., Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=39981163
audio-thumbnail
2026 07 17 Er du helt sikker
0:00
/179.752086

I Aaron Sorkins TV-serie Newsroom er hovedpersonen en republikansk nyhetsredaktør som heter Will McAvoy. Hver gang han blir spurt om han er sikker på en beslutning, svarer han "nei". Som hans kollega Mac påpeker i klippet over, strever han med å ha rett, fremfor å erklære at han har det.

Dette ble aktualisert i podcastserien The Witch Trials of JK Rowling, utgitt av The Free Press. I det som virker som en digresjon men i virkeligheten er kjernen i hele serien inngår en samtale mellom programleder Megan Phelps-Roper og Rowling, der det er viktig å ha med seg at Phelps-Roper er en utbryter av det ytterliggående Westboro Baptist Church. De to tar opp spørsmålet om hvor sikker Rowling kan være på sine overbevisninger, for hun deler åpent at hun har tvil.

Phelps-Roper fremmer seks spørsmål man alltid skal stille seg selv om sine overbevisninger. Jeg har oversatt og forenklet litt her:

  1. Makter du å finne tvil i deg selv om at du har rett?
  2. Kan du formulere hvilke bevis som ville fått deg til å endre mening?
  3. Kan du gjengi motpartens argumentasjon slik at de kan kjenne seg igjen i dem?
  4. Angriper du personen i stedet for argumentene?
  5. Bryter du nære relasjoner fordi de er uenige med deg, særlig i spørsmål av begrenset betydning?
  6. Er du villig til å bruke ekstreme virkemidler mot dem som er uenige med deg – for eksempel å forsøke å frata dem arbeid eller bolig, true med vold eller glede deg over at deres ulykke?

Dette er krevende spørsmål. Mange vil nok føle at de tapper engasjement for saker de brenner for, men det er snarere motsatt. Vi får ikke dårligere argumenter av å måtte nyansere, avklare og endre dem – vi bygger innsikt og kanske litt empati. Ikke minst går vi foran med et godt eksempel og blir mentalt mer robuste.

Aasmund Olavsson Vinje sa: "Eg er ein ærleg mann, difor skifter eg meining." Min egen far sa: "Du får ikke noe inn i en knyttet neve".

Jo hardere vi holder fast i en oppfatning, jo mer omhyggelige bør vi være med å stille oss selv de spørsmålene over, gjerne i samarbeid med en makker, en chaver, som det kalles i Talmudstudier.